森本浩司
　＝　dexiosu
　＝　アイスピック
　＝　プラムLUX
　＝　れくと
　＝　kohji_moli_00
　＝　◆Yna.06orfw
　＝　◆LKzKzDObtE　　　による、未成年者強姦擁護発言集

INDEX----------------
【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　2004年３月12日の日記より転載】
　「少女に悪戯するとすぐ逮捕だとか実刑だとか、世間が語り過ぎている。」
　「少女が叫べば口を封じるしかない。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某スレでの発言１】
　「幼女は（強姦魔を）理解つつ『やめろ』と言うべき。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某スレでの発言２】
　「マスコミは強姦魔を脅すな。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言１】
　「『猥褻行為は厳罰だ』って言うな。厳罰でもやる奴はやる。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言２】
　「『猥褻行為は厳罰だ』って言えば、犯人は猥褻行為自体をしない。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言３】
　「命が無事で良かったって言えますよ。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言４】
　「猥褻犯人に逃げ道を作らないから少女は殺された。」

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言５】
　「猥褻犯人の退路を完全に塞ぐな。」

---------------------


【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　2004年３月12日の日記より転載】
>少女に一瞬でもいたづらをすると、すぐ逮捕だとか実刑だとか、
>厳罰性を世間が語り過ぎてるのだと思う。
>突発的衝動的犯行は絶対どこかで起きる。
>少女が叫ぶなら男は口を封じるしか無いわけだし、
>それじゃ男側が手を出した瞬間に少女の死は確定するだろう・・・ってのが、
>こういう事件の実相で・・・だから「途中でやめたらまだ罪が軽くなる」とか、
>そういう所まで犯罪予備軍に言わなければ今回のような悲劇は防止できい・・・っていう。

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某スレでの発言１】
>つかどうやったらあれが幼女犯罪擁護の日記に読めるんだよ。
>例えていうなら、親が女の子に
>「男につかまったら「変な事すると死刑になるんだからね！」と叫びなさい」
>みたいな教育は絶対するな、って事だよ。
>で、それと同じ事をマスコミは延々意いつづけてるんじゃないかと言ってるの。
>無理解なままきもいものを見るように「やめろ」というんじゃなく、
>多少は理解した上で「やめろ」と言ったほうがいいんじゃないの？って事だよ。

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某スレでの発言２】
>528 ：dexiosu森本ko-zi ◆LKzKzDObtE ：04/10/26 03:37:37 ID:o9lRrIhi
>505
>＞刑罰を軽減すべきだ
>とは言ってない。
>「厳罰性を語りすぎてる」のだ、と言っている。
>つまり、「重罪です！！」って事をマスコミ等が何度も言うと、それでも欲望通りにやってる連中なんてのは、
>退路絶たれたネズミみたいになって、幼女に向かうって事だよ。
>つかまったら人生終わりと思ってる犯罪者は、いたずらしたら幼女殺しかねないだろ？って事。

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言１】
>おまえ最低！！　　　2005/12/ 4 3:12 [ No.87 / 91 ]
>投稿者 :
>kohji_moli_00
>俺がどんな思いして２ｃｈのさくら板を叩いてきたと思ってんだ？？？
>今回だって、被害者の苗字が、さくらの主人公の名前を極めて似てたから、
>さくら板の住人の可能性があると思って、どれだけ鬱になってたかしれないんだぞ俺は。
>被害者の苗字の真中に之を入れたら、さくらの主人公の苗字になっちゃうから。
>
>はっきり書くとさ、現在なら、厳罰で無いのか？って問題があるだろ。
>人を殺したら厳罰なのは当然ですよ。でも人を一人殺して死刑にならないかもしれないような時代だろ？
>幼女に対してワイセツ行為をしたら厳罰ですよ。でもしようとしたけどやめた、のであれば
>厳罰性を語るべきじゃ無い、ってのが僕の意見でしょ？
>すりかえるのよせっての卑怯者。
>
>もっと言うと、厳罰を語った所で、やる奴はやるでしょ。
>殺せばばれないと思ったから、犯人は殺したわけでしょ？
>僕が言ってるのは、そういう不慮の事態になった時に、
>どうやって女の子が命を守れるか、っていう教育ないし対応をすべきだって言ってるんだよ。
>女の子が周囲に誰もいない状態で「あなたヘンタイ！」とか「死刑になるよ！」とか言ったら、
>その子がどういう事になるか想像できないのか？って事を言ってるわけだろ？？
>「ここでやめたら重罪にはならない」って女の子が言えば、まだ犯人が引く可能性があるのに、って
>言ってるだけじゃんか。
>それを犯罪者擁護だとか連呼するのは、本当マジで悪質な情報操作じゃんか？？？

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言２】
>というか。　　　2005/12/ 4 3:26 [ No.94 / 97 ]
>投稿者 :
>kohji_moli_00
>僕が言ってるのは、「手を出した後」ではなくて、
>「手を出す前」を言ってるんだよ。
>例えていうなら、実際の幼女に対するワイセツや乱暴が行われる「前」に、子供が
>「ここでやめれば重罪にはならない」って言えば、
>女の子に対して、ワイセツ行為自体をしないだろ？？？？
>よくわからんあんたの考え方は
>
>ていうか、何でそういうことを女の子が言うのが
>ワイセツ行為を「された後だ」って思う？？？
>普通そういう風に「ここでやめれば重罪にはならない」って言うように、と
>親や先生に教育を子供が受けてたら、絶対ワイセツ行為の「前」に言うじゃん？？

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言３】
>言えますよ。　　　2005/12/ 4 4:35 [ No.118 / 119 ]
>投稿者 :
>kohji_moli_00
>でも、ニュース番組でだって「命が無事で良かった」って言うでしょ？

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言４】
>Re: 防犯第一　　　2005/12/ 4 4:58 [ No.125 / 129 ]
>投稿者 :
>kohji_moli_00
>微罪でも重罪になると思ってたら、犯人は、
>ちょっと胸を触ったとかパンツを触ったとか、それでも女の子を殺しかねないでしょ？
>そっちの方がもっと問題だと言ってるんだよ。
>だって最近少女の死んだ事件で、実質的に性的乱暴を受けた事件って、本当はそんなに多くないぞ？
>
>最後の最後まで、命まで危険にならないように、犯人に引き返させる逃げ道を作らないから、
>犯人が実際の乱暴をする前に少女殺しちゃったりするんだよ。
>これがマスコミが厳罰性を語りすぎる事の弊害以外の何？？

【dexiosu ◆LKzKzDObtE　＝　kohji_moli_00　某トピックスでの発言５】
>Re: 防犯第一　　　2005/12/ 4 15:16 [ No.142 / 147 ]
>投稿者 :
>kohji_moli_00
>だから、厳罰でもいいんだが、厳罰だと言ってしまうと、
>犯人はばれないように子供を殺そうとするのが問題だと言ってるんだよ。
>だから、「手を出そうとしたけど未遂だった」だったらまだ許そうとか、
>そういう事をちゃんと報道する事が大事なわけじゃんか。
>「ちょっとでも手を出したら重罪」「手を出そうとしただけでも重罪」っていうんじゃ、
>微罪の犯人の退路を完全にふさいでる事になるわけでしょ？
>僕の言ってる「厳罰化を語りすぎるな」ってのはそういう事で、
>ただそれだけじゃん。